대학레포트

고객센터 안내 (02)539-9392 평일 : 오전 09:00 ~ 오후 18:00 점심시간 : 12:00 ~ 13:00 토, 일, 법정공휴일 휴무

  • img
  • [헌법] 헌법 제정 및 개정연혁을 살펴보고 우리헌법의 동향을 조문 중심으로 정리한 후, 제정헌법, 1차 개정부터 9차개정 헌법에 대한 평가
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 헌법 개정연혁과 동향2. 역사적 헌법의 평가3. 참고문헌1. 헌법 개정연혁과 동향 우리나라는 일제강점기를 경험하면서 미국에게 다양한 원조와 간섭을 받아왔다. 법률문화 또한 미국의 영향을 받을 수 밖에 없었는데, 일제강점기의 법체계와 미국의 법체계가 모두 영향을 주면서 대륙법과 영미법의 전통을 접목시킨 혼합된 법체계가 형성되었다. 이는 국가 통치구조에서도 나타나는데, 정부기관의 구성은 내각제의 형태를 따르지만 외부적으로 대통령제의 형태를 가지고 있다. 이러한 특수성은 헌법에서도 찾아볼 수 있다. 1948년 제헌헌법은 최초로 국민주권 원리를 바탕으로 민주헌정을 출범했다는 점에서 중요한 의미를 갖는다. 전문에서는 ‘대한민국은 민주공화국이며, 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다’고 정하고 있다. 또한 헌법에 의해 창출되는 국가권력이 대내적으로 최고의 권력이라고 천명하고 있으며, 이에 기초한 대한민국이 대외적으로 독립된 주권국가임을 명시함으로써 근대 국가구조를 형성하게 되었다. 제헌헌법은 자유와 평등을 중심으로 한 근대적 인권보장 체제를 도입하였으며, 국민이 선출한 대표가 국민의 의사를 대변하는 대의제 민주주의가 보장되었다. 권력의 지나친 남용을 막는 삼권분립 형태의 통치구조도 제헌헌법에서 구성되었다. 이처럼 제헌헌법은 자유민주주의의 가치와 제도가 중점적으로 수용되었음을 확인할 수 있다.계희열, 「헌법학」, 박영사, 2002.오명호, 「한국현대정치사의 이해」, 오름, 1999.장영수, 「민주헌법과 국가질서」, 홍문사, 1997.

    2023.04.03 / 5pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 체계 헌법 , 법체계 제헌헌법 , [헌법] 헌법 제정
  • img
  • [범죄학개론]롬브로조의 범죄인 분류에 설명하시오
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 롬브로조의 사상과 범죄인2. 범죄인 분류Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론 체자레 롬브로조(Cesare Lombroso)는 실증주의 범죄학의 창시자로서 범죄학 발전에 영향을 미친 학자로 알려져 있다. 특히 고전적 범죄학과 달리 범죄자의 특성에 대한 연구에 집중하였으며, 이를 통해 새로운 관점으로 범죄학 연구가 이루어질 수 있는 계기를 마련하였다는 점에서 중요한 의미가 있다. 롬브로조는 진화론과 결정론의 영향을 받아 범죄자에 대한 과학적 연구를 시작하였는데, 다양한 정신질환자를 관찰하면서 범죄인의 유형을 체계화하는데 영향을 미쳤다. 이번 과제에서는 롬브로조의 사상 및 범죄인 분류에 대하여 살펴보고자 한다.이경재, 「롬브로조의 생애와 범죄학 사상」, 형사정책연구소식, 1996.이경재, 「롬브로조의 범죄학 사상에 대한 재조명」, 경찰학논총, 2010.박상기, 「형사정책」, 한국형사정책연구원, 2009.

    2023.03.03 / 5pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 범죄학 범죄인 , 범죄 롬브로조 , [범죄학개론]롬브로
  • img
  • [남녀평등과법]남녀평등의 의의와 기본원리에 관하여 간략히 서술하시오
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 남녀평등의 의의와 기본원리(1) 남녀평등의 개념과 의의(2) 남녀평등의 기본원리2. 우리나라 남녀평등 관련 법령의 체계(1) 기본법(2) 성차별 관련법(3) 성희롱 방지법(4) 젠더폭력 특별법(5) 임신출산돌봄 관련법(6) 지방자치법규(7) 국내법과 같은 효력을 가진 국제협약3. 참고문헌1. 남녀평등의 의의와 기본원리(1) 남녀평등의 개념과 의의 남녀평등(Gender Equality)란 ‘남성과 여성이 성별에 따른 차별이나 편견, 비하, 폭력으로부터 벗어나 인권을 동등하게 보장받으며, 성별에 따른 차이를 고려하여 모든 영역에서 동등한 권한과 책임을 분담함으로써 가정, 사회, 국가에서 실질적 평등과 상생 발전 및 평화를 이루는 것’으로 정의할 수 있다. 즉, 남녀평등이란 남성과 여성이 언제나 동등한 대우를 받는 것이 아니라, 상호 성별의 차이와 생물학적, 사회적 차이를 고려한 실질적 평등의 개념을 말하는 것이다. 따라서 남녀평등은 남녀차별의 반대어가 아니고 기존의 성별에 대한 고정관념이나 편견 등의 인식에 기초한 차별, 폭력 등을 철폐함으로써 전통적 성별분업관을 해소하고 남녀 간 비하와 혐오를 철폐하는 것을 목적으로 한다. 이를 통해 남성과 여성이 가정, 사회에 동등한 권한과 책임을 향유하게 됨으로써 사회를 보다 발전시킬 수 있다. 김엘림, 「남녀평등과 법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022.강동욱, 「남녀평등관련법률에 대한 고찰」, 관동대학교, 2003.여성부, 「헌법과 성평등 관련 법률의 향후과제」, 여성부, 2008.

    2023.03.03 / 6pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 기본원리 남녀평등 , 성별 남녀 , [남녀평등과법]남녀
  • img
  • [국제통상법]B국 정부는 A국의 자국의 산물 등에 대한 수입규제조치에 대해 WTO에 제소하기로 하였다
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 사례 분석2. A국의 입장3. B국의 입장Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론 기술의 발달로 세계가 하나의 시장을 형성하게 되면서 국제교역은 급격하게 확대되고 있다. 그러나 동시에 국가 간 통상분쟁이 증가하면서 이러한 문제를 해결하기 위한 새로운 국제규범이 필요하게 되었다. 국제사회는 1947년 관세 및 무역에 관한 일반협정(General Agreement on Tariffs and Trade, GATT)을 통해 세계무역체제의 질서를 형성하였으며, 이는 국제통상교역에서 중요한 기준이 되었다. 하지만 GATT 체제는 국가에 법적 구속력을 행사할 수 없었다는 점에서 한계가 있었고, 이러한 점을 보완하기 위해 세계무역기구인 WTO를 창설함으로써 1994년 GATT 체제를 새롭게 출범하고 우루과이 라운드의 내용을 더한 도하 개발 라운드(Doha Development Round)가 등장하게 되었다. WTO체제에서는 분쟁해결절차에 대한 메카니즘을 제공하고 있고, 분쟁해결기관인 DSB(Dispute Settlement Body)를 상설기구로 확보하고 있다. 이처럼 WTO 체제에서는 GATT 체제에 비해 분쟁해결능력 및 절차가 강화되었으며, 국제통상에서 발생하는 문제들을 해결하기 위하여 노력하고 있다.윤정현, 「방사능 관련 일본산 수산물 수입 분쟁에 관한 SPS 협정 분석」, 한국무역학회, 2019.국회입법조사처, 「일본산 수산물에 대한 잠정적 수입금지 조치의 쟁점과 정책과제」, 국회입법조사처, 2015.

    2023.03.03 / 5pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 국제 국 , B국 체제 , [국제통상법]B국
  • img
  • [경찰학개론]중지미수의 처벌근거에 관한 학설을 검토하여 논하시오
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 중지미수의 개념2. 중지미수의 법적 성격과 처벌근거(1) 법적 성격(2) 형사정책설(3) 법률설(4) 보상설(5) 형벌목적설(6)행위불법탈락설Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론 형법 제26조에서는 범죄의 실행에 착수한 자가 범죄의 완성 이전에 범행을 중지하거나 범행으로 인한 결과 발생을 방지한 경우를 중지범으로 구분함으로써 형을 감경 또는 면제하도록 정하고 있다. 그러나 이러한 규정에도 불구하고, 중지범에 대한 근본적 개념과 법적 성격, 처벌 근거 등이 명확하지 않기 때문에 이에 대한 문제가 나타나고 있다. 특히 중지미수를 형의 필요적 감면사유로 규정하고 있으므로 이러한 중지미수의 법적 성격이 더욱 중요해지며, 이를 어떻게 해석하느냐에 따라 법적 안정성을 침해하는 결과가 나타날 수 있다. 이번 과제에서는 중지미수의 개념과 법적 성격을 살펴보고, 중지미수 처벌근거에 관한 학설을 검토하고자 한다.이승학, 「중지미수에 관한 연구」, 숭실대학교, 2005.송승은, 「형법상 중지미수범에 관한 연구」, 성균관대학교, 2006.박상기, 「형법총론」, 박영사, 2005.

    2023.03.03 / 5pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 실행 중지미수 , 미수 중지 , [경찰학개론]중지미
  • img
  • [환경법]헌법상 환경권 규정의 효과 중에서 환경소송 측면의 효과를 환경이익의 우위성 확보, 소의 이익의 확대, 중지예방청구소송의 용이함, 집단소송의 가능화 등으로 구분하여 설명하시오
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 헌법 제35조와 환경권2. 헌법상 환경권 규정의 환경소송 측면의 효과(1) 환경이익의 우위성 확보(2) 소의 이익의 확대(3) 중지예방청구소송의 용이함(4) 집단소송의 가능화Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론 현대사회에서 인간은 첨단과학기술과 문명 발달을 바탕으로 편리한 생활을 영위하고 있다. 그러나 이러한 문명 발달으로 인하여 다양한 환경 오염이 발생하게 되었고, 이는 반대로 인간을 위협하는 문제로 발전하고 있다. 최근 세계적으로 이상기후가 발생하거나, 해수면이 상승하는 등의 문제가 발생하고 있으며, 지역에 따라서는 방사능, 기름유출 등의 심각한 환경오염이 나타나고 있다. 국제사회에서도 이러한 환경 문제에 대응하기 위하여 다양한 노력을 기울이고 있으며, 이는 환경권이라는 새로운 개념으로 발전하고 있다. 환경권은 체계적인 법사상을 바탕으로 발전한 개념은 아니지만, 세계적인 환경 오염 문제에 대응하기 위하여 등장하였으며, 우리나라는 헌법에 환경권을 명시함으로써 이를 적극적으로 보장하고 있다. 헌법을 통해 환경권을 규정함으로써 다양한 이익이 발생하게 되는데, 이번 과제에서는 환경소송 측면의 효과를 살펴보고자 한다.이상영석인선, 「환경법」, 방송통신대학교출판문화원, 2021.박노일, 「환경피해구제제도에 대한 법제적 검토」, 국회사무처법제실, 2002.김종보김배원, 「환경권의 헌법적 의미와 실현방법」, 부산대학교, 2012.

    2023.03.03 / 7pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 환경소송 환경권 , 헌법 환경 , [환경법]헌법상 환
  • img
  • [채권각론]甲은 자신이 타고 다니던 2018년식 AVANTE 자동차(시가 1천만 원)가 고장나자 카센터를 운영하는 乙에게 수리를 부탁하였다
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 문제 1(1) 급부, 반대급부, 위험의 개념(2) 채무자주의와 채권자주의(3) 乙이 甲에게 수리대금을 청구할 수 있는지 여부2. 문제 2(1) 사례 분석(2) 민법 제392조 적용여부(3) 乙이 甲에게 수리대금을 청구할 수 있는지 여부Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론 사례에서 甲은 카센터를 운영하는 乙에게 자신의 자동차 수리를 부탁하였는데, 이는 상호 대가적 채무를 부담하는 것이므로 쌍무계약으로 이해할 수 있다. 이 경우, 乙은 2022년 8월 10일까지 자동차의 수리를 완료해야 할 채무를 가지며, 이에 대한 대금청구권을 가지게 된다. 그러나 사례에서는 2022년 8월 8일 내린 집중폭우로 乙의 카센터가 침수되었고, 甲의 자동차 역시 침수되었으므로, 이로 인한 법적 쟁점이 발생하게 된다. 특히 甲이 수리를 맡긴 자동차의 경우, 특정물로 이해할 수 있으며, 甲과 乙의 계약 내용을 고려할 때 특정물의 멸실로 인한 이행불능을 고려할 수 있다. 또한 이행불능의 원인이 되는 집중폭우의 경우, 당사자 쌍방의 책임없는 이행불능이라 볼 수 있으므로, 이는 위험부담의 문제로 이어지게 된다. 민법 제537조에서는 쌍무계약의 당사자 일방의 채무가 당사자 쌍방의 책임없는 사유로 이행불능에 해당하는 경우 이를 채무자의 위험부담으로 정하고 있으며, 이와 관련하여 乙이 반대급부인 수리대금을 청구할 수 있는지를 살펴보기로 한다.대법원, 2009.5.28. 선고, 2008다98655 판결.대법원, 1988.11.8. 선고, 88다3253 판결.대법원, 2021.5.27. 선고, 2017다254228 판결.대법원, 1995.7.25. 선고, 95다5929 판결.조승현이호행, 「채권각론」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022.

    2023.03.03 / 7pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 갑 급부 , 경우 수리 , [채권각론]甲은 자
  • img
  • [주식회사법]甲, 乙, 丙 3인에게 알려줄 인적 회사와 물적 회사의 특징에 대해 서술한 다음 설립, 출자, 운영, 지위 양도, 사원의 책임, 법적 규제 등 甲, 乙, 丙 3인에게 미치는 영향을 구체적으로 서술하시오
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 인적 회사와 물적 회사의 특징2. 인적 회사와 물적 회사의 비교Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론 회사란 상행위 또는 영리를 목적으로 설립된 법인을 말한다. 상법에서는 합명회사, 합자회사, 유한책임회사, 주식회사, 유한회사를 회사로 명시하고 있으며, 이는 각 회사의 성질에 따라 인적 회사와 물적 회사로 구분할 수 있다. 인적 회사와 물적 회사는 법적 성질과 사원의 책임 및 권한, 설립과 운영 등 다양한 관점에서 차이가 있으므로, 이를 충분히 고려하여야 한다. 사례에서는 방송대 경영학과 재학생 갑, 을, 병 3인이 공동으로 출자하여 회사를 설립하고자 하므로, 인적 회사와 물적 회사에 대하여 살펴보고 이로 인해 발생하는 실질적 영향을 비교 분석하고자 한다.박승룡이진수, 「주식회사법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021.김정호, 「회사법」, 법문사, 2021.

    2023.03.03 / 4pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 설립 인적 , 운영 사원 , [주식회사법]甲,
  • img
  • [주식회사법][대법원 2021 4 15 선고 2019다293449 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 사실관계2. 법적 쟁점과 법원의 판단(1) 원고를 이행각서의 채권자로 볼 수 있는지 여부(2) 피고 회사의 법인격 부인론 역적용 여부3. 자신의 의견Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론 상법 제169조에서는 회사를 ‘상행위나 그 밖의 영리를 목적으로 하여 설립한 법인’으로 명시하고 있다. 회사의 법인격이 인정됨으로써 회사 명의의 재산 및 채무를 부담할 수 있을 뿐 아니라 소송의 당사자가 되며, 대외적 활동에서 발생하는 권리와 의무가 귀속되는 것이다. 이를 통해 상법은 회사와 관련된 법률관계를 기능적으로 처리할 수 있게 된다. 그러나 회사의 독자적 법인격이 언제나 보장되는 것은 아니다. 대법원은 특정한 법률관계에 한하여 회사의 법인격을 부인함으로써 법인의 채무를 배후자가 부담하는 법인격 부인론을 인정하고 있다. 동시에 특정한 경우 배후자의 채무를 법인에게 부담하는 법인격 부인론의 역적용도 인정하고 있다. 이번 과제에서는 대법원 2019다293449 판결을 살펴보고, 이와 관련된 내용들을 검토하고자 한다.대법원, 2010.5.13. 선고, 2009다92487 판결.대법원, 2004.11.12. 선고, 2002다66892 판결.대법원, 2011.5.13. 선고, 2010다94472 판결.김태선, 「법인격 부인론의 역적용에 대한 소고」, 이화법학논집, 2021.박승룡이진수, 「주식회사법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021.

    2023.03.03 / 7pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 채무 법인격 , 관계 부인론 , [주식회사법][대법
  • img
  • [생활법률]다음 4가지의 문제에 대하여 참조자료를 반드시 참조하여 간략히 서술하시오2
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 협의이혼의 성립요건과 효력(1) 성립요건(2) 효력2. 법정상속인과 대습상속인의 개념(1) 법정상속인(2) 대습상속인3. 최저임금액과 임신 중 여성근로자의 법정 근로시간 및 연장근로(1) 최저임금액(2) 법정근로시간(3) 연장근로4. 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱에 대한 권리구제(1) 지방노동관서(2) 노동위원회(3) 국가인권위원회5. 참고문헌1. 협의이혼의 성립요건과 효력(1) 성립요건 협의이혼이란 부부 쌍방의 이혼의사가 합치하여 혼인관계를 해소하는 것을 말한다. 협의이혼이 성립하기 위해서는 다음과 같은 요건을 갖추어야 한다. 첫 번째, 부부 사이에 진정한 이혼의사의 합치가 있어야 한다. 폭행이나 협박 등으로 인해 이혼의 의사표시를 한 경우, 진정한 이혼의사라고 볼 수 없으므로 협의이혼이 유효하게 성립하지 않는다. 두 번째, 부부가 가정법원에 필요한 서류를 제출하고 이혼안내를 받아야 한다. 제출서류는 협의이혼의사확인신청서와 부부 각자의 가족관계증명서 및 혼인관계증명서, 이혼신고서 등이며, 미성년자녀가 있는 경우에는 양육 및 친권자 결정에 관한 협의서를 제출하여야 한다. 서류를 제출한 뒤에는 가정법원에서 이혼에 대한 안내를 받아야 한다. 김엘림최용근, 「생활법률」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2020.김엘림최용근, 「생활법률 워크북」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2019.

    2023.03.03 / 6pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 근로 이혼 , 협의이혼 부부 , [생활법률]다음 4
  • img
  • [생활법률]다음 4가지의 문제에 대하여 참조자료를 반드시 참조하여 간략히 서술하시오
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 협의이혼의 성립요건과 효력(1) 성립요건(2) 효력2. 법정상속인과 대습상속인(1) 법정상속인(2) 대습상속인3. 2022년 시간급 최저임금액과 임산부의 법정 근로시간 및 연장근로(1) 최저임금액(2) 임산부의 법정 근로시간과 연장근로4. 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱에 대한 권리구제기관 및 법률구조기관(1) 임금체불 및 부당해고(2) 직장 내 성희롱5. 참고문헌1. 협의이혼의 성립요건과 효력(1) 성립요건 협의이혼이 성립하기 위해서는 실질적 요건과 형식적 요건을 모두 갖추어야 한다. 실질적 요건으로는 첫째, 부부 사이 진정한 이혼의사의 합치가 있어야 한다. 채권자의 압류를 피하기 위한 위장이혼이나, 폭행 또는 협박으로 인해 이혼의 의사를 표시한 경우 진정한 이혼의사의 합치가 있다고 볼 수 없으므로, 협의이혼이 성립하지 않는다. 둘째, 부부가 가정법원에 서류를 제출하고, 이혼안내를 받아야 한다. 제출해야 하는 서류로는 협의이혼의사확인신청서와 부부 각자의 가족관계증명서, 혼인관계증명서, 이혼신고서, 양육 및 친권자 결정에 관한 협의서가 있으며, 양육 및 친권자 결정에 대한 협의서의 경우 양육자의 결정과 양육비용의 부담, 면접교섭권 행사의 여부와 방법 등이 포함되어야 하고, 이에 대한 협의가 이루어지지 못한 경우에는 가정법원에 결정을 청구함으로써 친권 및 양육권 지정 심판을 받을 수 있다. 김엘림최용근, 「생활법률」, 방송통신대학교출판문화원, 2020.김엘림최용근, 「생활법률 워크북」, 방송통신대학교출판문화원, 2020.

    2023.03.03 / 6pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 경우 이혼 , 요건 협의이혼 , [생활법률]다음 4
  • img
  • [법철학]법원리주의에 대해 설명한 후, 이 입장에 대한 비판 혹은 반론을 제시하시오
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 법원리주의의 개념2. 법원리주의의 평가1. 법원리주의의 개념 법규범은 구성요건과 법률효과가 명확하고 확정적인 내용을 가지는 확정적 법규범 유형과 추상적이고 이상적인 가치를 담고 있는 법원리 규범 유형으로 구분된다. 이러한 구분에 따라 법체계를 이해하는 견해가 법원리주의이다. 법원리주의는 법체계는 확정적 법규범과 법원리 규범으로 이해하며, 법원리 규범 역시 확정적 법규범과 같은 법적 구속력을 가지는 것으로 본다. 법원리 규범은 개인의 권리를 정당화하는 가치 및 이념이나. 정치적 공동체의 운영 및 작동에 관한 가치 및 이념, 사회경제적 정책을 정당화하는 가치 및 이념 등을 포함하므로, 일종의 도덕원리와 유사한 특징을 가진다.

    2023.03.03 / 3pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 법체계 법원리 , 체계 법원리주의 , [법철학]법원리주의
  • img
  • [법철학]당신이 생각하는 진정한 기초법학적 문제는 무엇인가
  • 직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 기초법학적 문제 사례 및 선정 이유2. 개인적 견해1. 기초법학적 문제 사례 및 선정이유 기초법학적 문제 사례로 징벌적 손해배상를 논하고자 한다. 징벌적 손해배상은 언론중재법이나 중대재해기업처벌법 등 다양한 입법을 통해 논의가 이루어지고 있는 개념이다. 불법의 재발을 방지하고 처벌을 강화하기 위하여 징벌적 손해배상을 도입해야 한다는 사회적 논의가 계속해서 이루어지고 있으며, 동시에 이러한 제도가 언론의 자유나 국민의 인권, 자유 등을 침해하게 될 것이라는 비판이 나타나고 있다. 이러한 문제는 법적 안정성과 사회적 정의의 갈등이라고 볼 수 있으며, 기초법학적 문제 사례라고 볼 수 있을 것이다. 따라서 이를 개인적으로 검토하고자 한다.

    2023.03.03 / 3pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 배상 징벌적 , 징벌 문제 , [법철학]당신이 생
  • img
  • [노동법연습] 판례평석(대법원 2019 6 13, 선고, 2019두33712, 판결)
  • 노동법연습 판례평석(대법원 2019. 6. 13., 선고, 2019두33712, 판결)Ⅰ. 사실관계 1. 사건의 경위 2. 사건 쟁점Ⅱ. 판결의 내용Ⅲ. 해설참고문헌판례평석대법원 2019. 6. 13., 선고, 2019두33712, 판결을 중심으로Ⅰ. 사실관계 1. 사건의 경위 원고는 2000년 12월 20일 현대자동차 대리점을 설립하여 자동차 판매업을 영위하고 있다. 원고는 자동차 판매, 수금, 채권관리 등의 업무를 수행하는 자동차 판매원으로서 카마스터들과 판매용역계약을 체결하였다. 전국자동차판매노동자연대노동조합에서는 전국의 자동차 판매대리점에서 일하는 카마스터를 조직대상으로 한 노동조합으로 2015년 9월 18일 노동조합 설립신고증을 교부받았다.- 대법원 2019. 6. 13., 선고, 2019두33712, 판결- 대법원 2018. 6. 15. 선고 2014두12598, 2014두12604(병합) 판결

    2023.02.15 / 3pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 노동조합법 노동법연습 , 카마스터 판례평석 , [노동법연습] 판례
  • img
  • [시험답안] 공동정범의 본질에 관하여 논하시오 노동조합법상 노동조합의 성립요건
  • 시험답안 공동정범의 본질에 관하여 논하시오. 노동조합법상 노동조합의 성립요건1. 공동정범의 본질에 관하여 논하시오.2. 노동조합법상 노동조합의 성립요건1. 공동정범의 본질에 관하여 논하시오. 우리 형법 제30조는 공동정범이라는 표제 하에 2인 이상이 공동하여 죄를 범한 때에는 각자를 그 죄의 정범으로 처벌한다고 규정하고 있다. 즉 공동정범이란 2인 이상이 무언가를 공동하여 죄를 범하는 범죄의 형태이다. 공동정범은 직접 실행행위를 하지 않더라도 전체 범죄에서 중요한 역할을 담당함으로써 정범으로서의 불법과 실질을 갖는 일정한 경우에는 성립된다고 할 수 있다.

    2023.02.15 / 2pages ( 대학레포트 > 법학)

    태그 행위공동설 공동정범 , 범죄공동설 공동정범의본질 , [시험답안] 공동정

위로

최근 판매 자료

img