대학레포트 > 법학 > 11페이지

[법사상사]아래 과제 모두에 대해 답하시오

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요과제 1. 플라톤의 법률론에 대해 서술하시오.1. 플라톤의 국가론2. 플라톤의 법률론3. 참고문헌과제 2. 아우렐리우스 아우구스티누스의 법이론에 대해 서술하시오.1. 아우구스티누스의 국가론2. 아우구스티누스의 법이론3. 참고문헌과제 3. 몽테스키외의 자연법론과 정체론에 대해 서술하시오.1. 몽테스키외의 자연법론2. 몽테스키외의 정체론3. 참고문헌과제 4. 루돌프 폰 예링의 ‘목적법학’에 대해 서술하시오.1. 예링의 목적법학2. 예링의 목적법학의 의미3. 참고문헌1. 플라톤의 법률론에 대해 서술하시오.1. 플라톤의 국가론 플라톤은 국가론을 통해 국가의 역할과 이상적인 국가관을 제시하고 있다. 플라톤의 주장에 따르면 인간의 욕구충족의 필요성이 국가 형성의 원동력이다. 이러한 욕구를 충족시키기 위하여 상호교환과 분업이 발생하면서 사회가 하나의 서비스 체계로 기능하며, 국가는 이러한 사회를 조정하고 관리하는 역할을 수행하게 된다. 이를 통해 발전된 플라톤이 주장한 이상국가는 각자가 자신의 역할을 수행하는 분업이 이루어지고, 생산계급을 통치하는 철인왕의 왕도정치 국가가 된다. 특히 플라톤은 이러한 철인왕의 지성의 국가에서는 법률이 필요하지 않다고 보았는데, 지성을 갖춘 철인왕은 스스로를 통제하고 제어할 수 있으므로, 법률과 같은 규제를 필요로하지 않기 때문이다. 즉, 플라톤은 지도자의 덕을 바탕으로 선민적 엘리트를 통해 통치가 이루어지는 것이 이데아를 실현하는 이상적인 국가관으로 보았으며, 법률을 통한 제도적 또는 형식적 규제가 반드시 필요한 것은 아니라고 보았다.이상영이재승, 「법사상사」, 한국방송통신대학교, 2014.서중현, 「『법률』편에 나타난 플라톤 국가관의 변화」, 대한철학회, 1995.

2022.02.01 / 8pages ( 대학레포트 > 법학)

국가 플라톤 , 참고문헌 과제 , [법사상사]아래 과
[법과사회]아래 과제 모두에 대해 답하시오

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요과제 1. “법사회학(법의 과학)을 위해 극복해야 할 것들”에 대해 서술하시오.1. 법사회학의 의미2. 실정법학의 허위의식 극복3. 참고문헌과제 2. 갈등과 분쟁의 처리 양태 중 ‘제3자 개입’ 유형에 대해 서술하시오.1. 갈등과 분쟁의 해결과 처리2. 제3자 개입 유형3. 참고문헌과제 3. 우리나라에서 1980년 이후 ‘민사소송건수의 급증의 원인’에 대해 서술하시오.1. 정치적 원인2. 법내재적 원인3. 경제적 원인4. 사회구조적 원인5. 참고문헌과제 4. ‘법발견으로서의 입법’을 주장한 사비니의 입법이론에 대해 서술하시오.1. 사비니 입법이론의 내용2. 사비니 입법이론의 한계3. 참고문헌과제 1. “법사회학(법의 과학)을 위해 극복해야 할 것들”에 대해 서술하시오.1. 법사회학의 의미 법사회학은 법학과 사회학을 연결하여 법을 과학적으로 연구하고자 하는 관점이다. 법학은 규범학이자 지시적이고, 기술적인 학문인 반면, 사회학은 사회현상에 대한 연구이자 설명적이고 서술적이라는 특징을 가지고 있다. 이상영김도현, 「법과 사회」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017. 이러한 차이를 고려할 때, 법학과 사회학을 연결하는 것은 불가능해보인다. 그러나 법사회학은 실정법 중심으로 발전해온 법학과 사회의 상관성을 분석함으로써 보다 과학적으로 연구하는 관점이므로, 사실과학으로서 법의 발전과 의미를 더욱 심층적으로 이해하는 것이다. 이러한 관점은 법의 본질적 개념을 이해하고 나아가 실정법학의 입법 및 해석에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 중요한 의미를 가지게 된다.이상영김도현, 「법과 사회」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017.

2022.02.01 / 8pages ( 대학레포트 > 법학)

사회 과제 , 참고문헌 법학 , [법과사회]아래 과
[지적재산권법]코로나 시기에는 어느 대학교에서나 비대면 강의가 주류를 이루고 있고, 학생들은 효율적인 학습을 위해 간혹 강의전체를 녹화하기도 하는 상황이다 이런 녹화는 저작권법과 아주 관련이 깊은 행동이다 바로 아래에 제시된 가정적인 사례를 전제로 다음 (1) 내지 (3)의 각 질문에 답하시오3

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 저작물의 개념과 요건2. 저작재산권의 판단3. 저작권의 제한1. 저작물의 개념과 요건 현행 저작권법에서는 ‘인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물’을 저작물로 인정하고 있다. 이러한 저작물은 저작권법의 보호대상이자 권리객체가 되므로, 저작물에 해당하는지 여부에 따라 저작권자의 권리가 달라질 수 있다. 저작권법상 저작물에 해당하기 위해서는 두 가지 요건을 갖추어야 한다. 첫 번째, 인간의 사상 또는 감정을 표현한 것이어야 한다. 여기서 사상 또는 감정은 주관적 요소이므로, 객관적 사실만을 포함하였다면 저작물에 해당하지 않는다. 예를 들어, 일정한 데이터를 나열한 자료나 사실만을 표기한 것은 저작물으로 볼 수 없다. 단, 객관적 사실만을 포함하였다 하더라도 그 배열이나 요소의 선택에 있어 창작성이 인정된다면, 이는 저작물로 보호받게 된다. 이러한 점에서 저작물의 판단에 있어 창작성이 가장 중요한 요소가 된다.

2022.02.01 / 4pages ( 대학레포트 > 법학)

저작권법 저작물 , 창작 창작성 , [지적재산권법]코로
[지적재산권법]코로나 시기에는 어느 대학교에서나 비대면 강의가 주류를 이루고 있고, 학생들은 효율적인 학습을 위해 간혹 강의전체를 녹화하기도 하는 상황이다 이런 녹화는 저작권법과 아주 관련이 깊은 행동이다 바로 아래에 제시된 가정적인 사례를 전제로 다음 (1) 내지 (3)의 각 질문에 답하시오

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요문1. B교수가 그의 강의에서 제시한 설명 내용은 어떤 요건을 갖추어야 저작권법상의 ‘저작물’에 해당될 수 있는가?1. 저작물 성립 요건2. 저작물 해당 여부문2. B교수의 강의 중 설명 내용이 저작물에 해당한다고 가정할 때, A의 녹화 행위는 복제권•공연권•공중송신권 등 우리 저작권법이 정한 총 7가지 저작재산권 중 어느 권리에 저촉될 수 있는 행위인가? 해당 권리를 특정한 다음, 그렇게 특정한 근거를 밝히시오.1. 녹화 행위의 법적 판단2. 특정 근거문3. A의 녹화가 위 (2)의 질문에서처럼 저작재산권 중 어느 하나의 권리와 저촉될 수 있는 행위이더라도, 그럼에 불구하고 A의 행위가 최종적으로 적법한 행위로 취급되려면 우리 저작권법상 ‘저작권 제한’에 관한 규정들 중 어느 조항의 어떤 요건을 구비하여야 하는가?1. 저작권법 제23조2. 저작권법 제25조문1. B교수가 그의 강의에서 제시한 설명 내용은 어떤 요건을 갖추어야 저작권법상의 ‘저작물’에 해당될 수 있는가?1. 저작물 성립 요건 현행 저작권법상 저작물에 해당하기 위해서는 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물이어야 한다. 기존의 저작권법에서는 문학학술 또는 예술의 범위에 속하는 창작물을 저작물로 인정하고 있었으나, 이를 더욱 폭넓게 인정함으로써 저작물에 대한 보호를 강화한 것으로 해석할 수 있다. 이를 구체적으로 살펴보면 두 가지 요건으로 구분할 수 있다. 첫 번째로, 인간의 사상 또는 감정을 표현하여야 한다는 요건이다.

2022.02.01 / 5pages ( 대학레포트 > 법학)

저작권법상 저작권법 , 요건 저작물 , [지적재산권법]코로
[세법]법인세의 손금에 관련하여 결산조정사항과 신고조정사항에 대하여 그 차이를 설명하시오

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 서론2. 본론(1) 법인세의 손금(2) 결산조정사항과 신고조정사항3. 결론4. 참고문헌1. 서론 현행 법인세법에서는 각 사업연도의 소득에 대하여 법인세의 과세표준을 다르게 두고 있으므로, 이를 명확하게 구분하는 것이 중요한 쟁점이 된다. 법인세법 제14조에서는 각 사업연도 소득을 결정하는 기준으로 익금과 손금을 제시하고 있으며, 특히 손금의 경우 결산조정사항과 신고조정사항을 두어 보다 객관적인 세무조정이 이루어지도록 명시하고 있다. 이번 과제에서는 이러한 법인세의 손금에 대하여 살펴보고, 이를 결산조정사항과 신고조정사항으로 나누어 비교하고자 한다.임상엽, 「세법개론」, 상경사, 2018.정지환, 「법인세 납세 및 과세소득의 범위」, 회계와세무, 2015.윤문현, 「법인세법상 손금의 범위」, 월간조세, 2001.

2021.12.14 / 3pages ( 대학레포트 > 법학)

법인 조정 , 손금 사항 , [세법]법인세의 손
[국제법]WTO 분쟁해결 사례 조사(DS457)

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 서론2. 본론(1) 사건 개요(2) 패널 단계 결정 내용(3) 상소 기구 단계 결정 내용(4) 본 사건의 의미(5) 기타 의견3. 결론4. 참고자료1. 서론 WTO는 국제시장의 무역과 관련된 분쟁을 조정하고 해결할 수 있도록 돕는 국제기구이다. 대부분의 국제기구가 그렇듯, 강제력이 없는 경우가 많기 때문에 분쟁 조정이나 해결에 관한 제소를 하더라도 문제가 해결되지 않는 경우도 존재한다. 실제로 미국은 2013년 한국 가정용 세탁기에 반덤핑 및 상계관세를 부과하였고, 한국은 WTO에 이를 제소하여 승소하였으나 미국이 판결 내용을 이행하지 않고 무시한 바 있다. 이처럼 WTO의 판결을 무시하는 경우도 존재하나, 대부분의 경우 국제사회의 분쟁을 조정할 수 있는 기구로 널리 알려져 있고 그 역할을 훌륭히 담당해온 국제기구이다. 이번 과제에서는 WTO의 분쟁해결 사례 중 페루의 특정 농산물 수입에 대한 추가 관세 분쟁(Peru – Additional Duty on Imports of Certain Agricultural Products)에 대하여 살펴보고자 한다.최원목, 「농식품 최신 WTO 분쟁사례 분석 및 대응연구」, 농림수산식품교육문화정보원, 2016.산업통산자원부, 「WTO 무역구제 분쟁현황 및 사례」, 산업통산자원부, 2016.최원목, 「농업통상법 : 최신 WTO농업분쟁사례 분석」, 법영사, 2015.세계무역기구(WTO) (http://www.wto.org)

2021.12.13 / 7pages ( 대학레포트 > 법학)

국제 관세 , 가격 분쟁 , [국제법]WTO 분
[공정거래법]철도건설 노반공사 입찰담합

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 사건개요2. 사실관계3. 관련 규정4. 주요 쟁점5. 공정거래위원회의 심결1. 사건개요 이 사건은 2013년 1월 31일 한국철도시설공단이 발주한 원주-강릉 철도 노반공사 4개 공구(2공구, 3-1공구, 3-2공구, 4공구) 입찰에서 각각 1개 공구씩 낙찰받을 수 있도록 공구별로 낙찰 예정사 1개 사와 들러리 참여사 3개 사를 정하여 입찰에 참여한 사건으로 공정거래위원회의 심결에 따라 처분받은 경우에 해당한다.국가법령정보센터. (http://www.law.go.kr)공정거래위원회 보도자료.(http://www.ftc.go.kr/www/selectReportUserView.do?key=10&rpttype=1&reportdatano=7267)

2021.12.13 / 4pages ( 대학레포트 > 법학)

담합 입찰 , 투찰 사건 , [공정거래법]철도건
일반경비원의 권한과 의무, 그리고 법적 책임(민사책임과 형사책임)에 대해 설명하시오

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 서론2. 본론(1) 일반경비원의 권한과 의무(2) 일반경비원의 법적 책임3. 결론4. 참고자료1. 서론 개인의 안전과 치안을 유지하기 위해서는 경찰 등의 국가기관을 통해 보호받는 방법도 있으나, 민간업체에 경비행위를 위탁하는 방법도 존재한다. 오늘날 상당수의 시설에서는 이러한 경비원들을 고용하고 있고, 현행 경비업법에서는 법적으로 이를 규정하고 있다. 경비업법에 따르면 경비원은 크게 두 종류로 나눌 수 있는데, 일반적인 시설, 개인, 물건 등의 위험을 방지하는 일반경비원과 국가중요시설의 위험을 방지하는 특수경비원으로 나누어진다. 이번 과제에서는 일반경비원에 대하여 중점적으로 살펴보고자 한다. 특히, 일반경비원의 의무와 권한 및 법적 책임에 대하여 논하고자 한다.최경철, 2018, 「보안산업 발전을 위한 경비업법 개정방안」, 경기대학교.송수복, 2012, 「경비업법의 개정을 위한 시론」, 청주대학교.강길훈, 1999, 「민간경비의 환경과 이론적 배경 고찰」, 한국경호경비학회.국가법령정보센터. (http://law.go.kr)

2021.12.13 / 4pages ( 대학레포트 > 법학)

업무 경비 , 일반경비원 경비원 , 일반경비원의 권한과
소득세 관련된 논문 읽고 내용 이해 or 소감

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 서론2. 본론(1) 논문 요약(2) 문제 해결 방안3. 결론4. 참고문헌1. 서론 2013년 200억의 주식을 대학에 기부한 사업가가 있다. 다른 사람을 위해 이렇게 큰 금액을 선뜻 기부했다는 점에서 매우 존경받을 사람이라는 생각이 들 것이다. 그러나 이 사업가가 받은 것은 존경이 아니라 140억의 과세통지였다. 당시 국내법상 주식 등의 비현금성 자산의 경우 5%까지만 증여세를 면제하고, 나머지에 대해서는 최대 60%의 과세가 가능하였기 때문에 발생한 일이다. 분명 공익을 위한 기부일텐데, 추가적으로 과세가 따라붙으며 기부를 어렵게 만들고 있다. 이러한 일은 단순히 주식기부만의 문제가 아니다. 국내 과세제도는 기부와 잘 맞지 않는 부분이 많다. 이를 검토하고자 한다.이상신, 「유산기부 활성화를 위한 세제 개선방안」, 외법논집, 2019.이상신, 「공익법인에 대한 기부금 공제의 문제점 및 개선방안」, 한국조세연구포럼, 2019.김진우, 「유산기부 활성화를 위한 입법과제」, 외법논집, 2019.

2021.12.13 / 5pages ( 대학레포트 > 법학)

논문 기부 , 과세 재산 , 소득세 관련된 논문
[상법]대규모 투자 실패로 자금난에 빠진 X회사 이사 A는 회사채 발행을 통하여 자금을 조달하기로 하고 감사 B의 협조를 얻어 이 회사의 재무상태가 매우 양호한 것으로 재무제표를 작성하여 이를 공시했다

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 서론2. 본론3. 결론4. 참고자료1. 서론 상법 제401조에서는 이사가 고의 또는 중대한 과실로 임무를 게을리 한 경우 제3자에 대한 연대책임이 있다고 규정하고 있다. 해당 사안에서는 이사 A가 감사 B와 결탁하여 재무제표를 허위로 작성하였으므로 이러한 위법 행위가 상법 제401조에서 규정하는 임무를 게을리 한 경우에 해당하는지 여부가 문제된다. 또한 해당 조항의 경우 감사 B에게 적용이 가능한지 여부를 확인할 필요가 있다. 이러한 사항을 기반으로 회사채를 인수한 C가 상법 제401조에서 규정한 제3자에 해당하는지 여부를 살펴보고, 손해배상책임을 물을 수 있는지 검토하기로 한다.정찬형, 「상법강의」, 박영사, 2017.2000다47316 판결.2010다77743 판결.2004다63354 판결.

2021.12.13 / 3pages ( 대학레포트 > 법학)

감사 상법 , 이사 경우 , [상법]대규모 투자
[범죄유형론]화이트칼라 범죄자들은 어떻게 자신의 범죄를 합리화하는가

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 화이트칼라 범죄(1) 화이트칼라 범죄의 개념(2) 화이트칼라 범죄의 특징2. 국내 도박율(1) 국내 도박율 현황(2) 도박율 영향요인 분석3. 참고문헌1. 화이트칼라 범죄(1) 화이트칼라 범죄의 개념 셔츠 색으로 직업을 구분하는 개념은 과거 20세기 중반부터 존재하였다. 당시 노동자들이 즐겨 입던 작업복의 색이 푸른색이었던 것을 반영하여 현장직 노동자를 블루칼라로 부르기 시작하였고, 흰 셔츠를 주로 입는 사무직 근로자를 화이트칼라로 부르기 시작하였다. 그러던 중 Sutherland(1939)에 의하여 화이트칼라 범죄라는 용어가 사용되기 시작하였으며, 오늘날 사무직이나 관리직 등에 의한 범죄를 의미하는 말로 널리 사용되고 있다. 전통적인 범죄학에서 다루는 범죄는 주로 강도, 살인, 강간, 방화, 상해, 절도 등의 강력범죄를 중점적으로 연구하였으며, 대부분 사회적으로 하위계층에 해당하는 범죄자들에 의해 발생하였다. 그러나 산업화와 도시화로 인해 사무직 근로자가 늘어나고, 이들에 의한 범죄가 증가함에 따라 새로운 유형으로 분류하고 화이트칼라 범죄에 대한 연구가 이루어지게 되었다.최승혁, 「화이트칼라 범죄에 대한 처벌철학과 양형판단에 관한 연구」, 경기대학교, 2009.사행산업통합감독위원회, 「사행산업 이용실태 조사」, 사행산업통합감독위원회, 2012.김종국, 「정책네트워크 모형에 의한 사행산업 규제정책 변동과정에 관한 연구」, 서울과학기술대학교, 2017.

2021.12.13 / 5pages ( 대학레포트 > 법학)

개념 범죄 , 도박율 화이트칼라 , [범죄유형론]화이트
[범죄수사학]알리바이수사를 설명하고 각각의 예를 하나씩 작성해 보세요

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 서론2. 본론(1) 알리바이의 의의(2) 알리바이의 종류3. 결론4. 참고문헌1. 서론 오늘날 범죄 사실을 증명하기 위해 사용되는 증거로는 다양한 종류가 있다. 자백이나 증인의 진술, 사건과 관련된 영상 등의 직접증거 뿐 아니라 지문, 체액, 혈흔 등의 간접증거 역시 범죄 사실을 증명하기 위해 활용되고 있다. 하지만 무죄추정원칙에 따라 확실한 증거가 없는 경우 범죄 사실에 대한 처벌이 어려운 것이 사실이고, 수사학은 이러한 이유로 계속해서 발전해오고 있다. 실제로 과거에는 고문과 협박, 폭행 등을 통해 범죄자가 아닌 자의 자백을 받고 수사를 종결한 사례도 있으며, 최근 화성 연쇄살인의 진범이 밝혀지며 억울한 옥살이를 했던 사례가 알려지기도 했다. 범죄에 대한 처벌도 중요하지만, 더욱 중요한 것은 억울한 피해자가 발생하지 않는 것이다. 이런 의미에서 수사학은 법적으로도, 사회적으로도 매우 의미있는 학문인 셈이다. 이번 과제에서는 이러한 수사학 분야에서 중요한 증거로 활용될 수 있는 ‘알리바이’에 대하여 살펴보고자 한다. 또한 구체적 사례를 통해 어떠한 방식으로 알리바이가 사용되는지도 검토할 것이다.전대양, 「범죄수사」, 21세기출판사, 2009.전대양, 「범죄과학」, 다해, 2019.전석현, 「경찰 범죄수사의 개선방안 연구」, 유원대학교, 2018.

2021.12.13 / 5pages ( 대학레포트 > 법학)

사실 범죄 , 알리바이 증거 , [범죄수사학]알리바
[미디어법과윤리]차별 및 혐오표현 규제

직접 작성한 자료입니다과제 작성시 참고자료로 사용해주세요1. 서론2. 본론(1) 차별 및 혐오표현의 개념(2) 표현의 자유 문제(3) 규제 현황(4) 현행 규제의 한계와 개선방안3. 결론4. 참고문헌1. 서론 최근 대한민국은 혐오의 바다에 빠져 있다. 지역 감정을 부추기는 표현부터 시작하여 정치적 갈등, 남녀갈등, 세대갈등 등을 표현하는 혐오표현이 넘쳐나고 있다. 문재인 대통령을 지지하는 사람을 대깨문(대가리가 깨져도 문재인)이라고 부르거나, 나이 많은 고령인을 틀딱(틀니가 내는 소리를 통해 비하하는 말)이라고 부르는 등 수많은 혐오표현이 사용되고 있다. 이러한 차별적이고 혐오감정을 일으키는 표현에 대해서 규제가 필요하다는 의견이 있지만, 아직 적절한 대처가 이루어지지 못하고 있다. 이번 과제에서는 이러한 차별적이고 혐오적인 표현에 대한 규제가 필요한지, 또한 필요하다면 어떠한 정도에서 규제가 이루어져야 하는지, 나아가 개선할 수 있는 방안은 있는지 등을 살펴보고자 한다.국가인권위원회, 「혐오표현 실태조사 및 규제방안 연구」, 국가인권위원회, 2016.유기천, 「형법학」, 법문사, 2012.이승현, 「혐오표현에 대한 헌법적 고찰」, 연세대학교, 2016.

2021.12.13 / 6pages ( 대학레포트 > 법학)

갈등 혐오표현 , 차별 규제 , [미디어법과윤리]차
형사소송법 과제_현행 형사소송법상 신체구속된 피의자, 피고인의 권리

해당 레포트로 좋은 성적을 얻었습니다.우리는 영화나 드라마를 보면서 경찰 또는 검찰이 범인을 잡아서 구속하는 것을 보면서 마치 수사권을 가진 사람들에 대한 엄청난 동경을 하듯이 통쾌함을 느끼거나 대리만족을 느끼기도 한다. 하지만, 우리의 삶에 대입하여 실제 범인을 구속하는 상황이 발생했을 때는 당연히 영화나 드라마와는 다르며, 범인을 구속함에 있어 기본적인 인권의 보장 측면에서 무죄추정의 원칙을 견지한 상태로 법의 엄정한 집행이 이루어져야 한다고 생각한다.

2021.12.12 / 5pages ( 대학레포트 > 법학)

피고인 형사소송법 , 피의자 신체구속 , 형사소송법 과제_현
민사소송법 과제_권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분

해당 레포트로 좋은 성적을 얻었습니다.최근 4차산업혁명시대라고 불리는 현재의 사회는 과거에 비해 발생하는 사회 문제가 점점 더 복잡해지고 있고, 문명의 발전에 따라 분쟁사항이 지속적으로 증가함에 따라 개개인이 해결할 수 있는 범주를 넘어서고 있다. 이로 인해 필연적으로 소송을 통해 법적 판단을 받아 개개인의 분쟁과 이견을 조정하고자 하는 노력이 많아질 것이라 생각한다.따라서, 그만큼 민사소송의 판결이 증가하고 중요하게 될 것으로 판단하는데, 법원이 당사자 한쪽의 권리를 보호하는 승소 판결을 하는데 필요한 요건을 의미하는 권리보호요건과 관련하여 객관적 소의 이익의 관점에 대해서 알아보고, 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익을 구분하여 서술하고 그 내용을 살펴보고자 한다.

2021.12.12 / 7pages ( 대학레포트 > 법학)

객관적 민사소송법 , 소의 이익 권리보호요건 , 민사소송법 과제_권

11121314151617181920