[통합방송법][언론중재법]통합방송법, 언론중재및피해구제등에관한법률(언론중재법, 언론피해구제법), 신문등의자유와기능보장에관한법률(신문법), 지역신문발전지원법, 정기간행물등록등에관한법률(정간법) 분석
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2013.07.31 / 2019.12.24
- 8페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 5,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 통신비밀보호법과 보호대상
Ⅲ. 통신비밀보호법과 전기통신
Ⅳ. 통신비밀보호법과 수사기관
1. 근거법률 고무줄 적용
2. 영장 없는 통신비밀 노출 안 된다
Ⅴ. 통신비밀보호법과 긴급감청
Ⅵ. 통신비밀보호법과 통신제한조치
참고문헌
- 본문내용
-
Ⅰ. 개요
사회의 정보화에 따른 개인정보의 유출과 확산이 거듭될수록 프라이버시권에 대한 강조의 목소리가 높아지고 있으며, 프라이버시권의 개념 역시 변화되고 있다. 프라이버시권은 초기에 타인의 방해를 받지않고 혼자 있을 권리(right to be let alone)로서 인식되어 왔지만 현재는 좀 더 능동적이고 구체적인 개념으로 변화되고 있다. 1960년대 들어서 컴퓨터의 성능향상으로 '전산처리된 개인정보의 보호'에 대한 문제가 크게 관심을 일으켰고, 전산화된 개인정보의 보관, 변형, 추출, 상호대조 및 자료의 교환과 응용방식이 다양하게 발생하였고, 개인정보의 유출로 인한 침해에 따른 피해가 지속적으로 발생하였다. 이 과정에서 프라이버시권은 분명한 의미를 획득하게 되었고, '자기의 정보에 대한 정보주체의 통제권'을 엄격한 의미에서 프라이버시권으로서 규정하게 되었다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 통신비밀보호법과 보호대상
통신비밀보호법 제3조 제1항은 “누구든지 이 법과 형사소송법 또는 군사법원법의 규정에 의하지 아니하고는 우편물의 검열·전기통신의 감청 또는 통신사실확인자료의 제공을 하거나 공개되지 아니한 타인간의 대화를 녹음 또는 청취하지 못한다”고 하여 우편물의 검열과 전기통신의 감청, 통신사실확인자료의 제공을 금지하고 있다.
여기에서 ‘우편물’이란 ‘우편법에 의한 통상우편물과 소포우편물’을 말하며(통신비밀보호법 제2조 제2호), ‘검열’이란 ‘우편물에 대하여 당사자의 동의없이 이를 개봉하거나 기타의 방법으로 그 내용을 지득 또는 채록하거나 유치하는 것’을 말한다(통신비밀보호법 제2조 제6호).
- 참고문헌
-
김도식 / 통신비밀보호법상 통신제한 조치의 문제점. 서울대학교, 2005
노현석 / 통신비밀보호법상의 감청에 관한 연구, 충남대학교, 2007
문병효 / 통신비밀보호법 개정안에 대한 비판적 고찰, 한국토지공법학, 2009
이평로 / 현행 통신비밀보호법의 문제점과 개선방향에 관한 고찰, 전북대학교, 2006
오경식 / 통신비밀보호법의 형사법적 검토, 한국형사정책학회, 2004
허진성 / 통신비밀보호법상 논의되는 주요문제들에 관한 고찰, 경원대학교법학연구소, 2011
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
- 인터넷 신문, 법과 현실사이의 괴리
- [언론법, 언론] 언론법의 제정, 언론법의 개념과 언론법제의 유형, 언론에 의한 피해, 언론법의 문제점, 언론에 대한 정책 과제 분석
- [21세기 지역신문의 이해와 발전전략] 21세기 지역신문의 이해와 발전전략
- 언론중재및피해구제등에관한법률(언론피해구제법, 언론중재법)의 제정배경, 내용, 언론중재및피해구제등에관한법률의 중재신청, 외국입법례, 언론중재및피해구제등에관한법률의 개선방안, 평가와 전망 분석
- [신문법]신문법(신문등의자유와기능보장에관한법률)의 필요성, 구성, 신문법(신문등의자유와기능보장에관한법률)의 개정내용, 신문법(신문등의자유와기능보장에관한법률)의 쟁점, 비판, 개선방안 분석(신문법)
